“记得我年轻时看国的仔电影，发现一个很有意思的事情，就是里面的人中了枪竟看不到枪，也没看到有血从上冒，演员往往只是一个中弹的动作就倒下了。

正如您所说，电影主要内容只是讲述廖观音的起义生涯，至于行刑分只是一段小曲，据我所知除了杀外还有女主角在牢房里受辱和游街的场面，表现方式是如此，会不会在上画前无法通过当地的审查？”

“何导您好，我是香港k电视台的记者，想请问一下，从电影的宣传及广告来看，女主角在上刑场时必须全赤，而且还会应用最新的特技来表现女主角斩首时的情景。

“何导您好，我是新加坡zr电影月刊的记者，我很能认同您刚才的说法，只不过通过特技来把女以羞辱的方式死表现来真的有必要吗？

“温小您，我是台中db电视台记者，听说您是靠拍照成名的，还拍过不少绳艺照片，请问是不是因为有了这段经历才接拍《廖观音》的？因为此前大陆有很多女星都不敢接拍。就是因为里面的尺度过大。”

甚至是早期的战争片的爆炸、死亡场面现在看起来也相当可笑。自从上世纪八十年代以来，随着技术的步可以通过特技把以上的场面以越来越真实的面貌呈现在世人面前。”

“我不认为这是一段小曲，女刑在中国的历史是相当悠久，只不过大家都不愿意去了解和面对这一暗面而已。至于审查，大家不必担心，我已经咨询过法律顾问，电影所表现的尺度在有分级制的国家和地区通过是没问题的。

集中在秋瑾上，却忽略了同时期的廖观音，比起前者她的经历更为坎坷，下场也更为悲惨。我觉得作为一个电影人应该把视野扩阔一，不要总把一个丢到锅里反覆炒。”

同时期的日本剑客电影也有类似的情况，人们中了剑上本没伤，可却装得十分痛苦的样倒下…”

“但副作用就是…你刚才提到的“血腥”这相信大家都有同。《廖观音》也一样，我不过是通过现代的特技，以最接近真实的方式来反映这一画面而已。另外我必须纠正一下，女主角上刑场时是半，而非全。

“我并不是因为这个才去拍的，只是觉得这个角有挑战，所以想试一试。”

这一大家可以查一下清末时的记载，当年廖观音斩时确实是着上，这是当时对女造反者惯用的手段。我只不过是真实地将当时的情况反映来，和搞情是两码事。”

“请问，这跟您下拍的电影有什么关系？”“请不要打断我，我正要解开你和一些无知评论家的疑惑。早期的电影基于技术上的因素没能真实，或是接近真实地反映某些内容，比如刚才提到的中枪、中剑。

因此内地以及港台很多评论都说您是故意用情和血腥来引票房，不知您对此有何看法？”

至于中国内地，我们会针对这一市场另外拍一段廖观音和衣上刑场的画面，同时删减牢房受辱和杀这一段，相信这一版本在内地上画时是没有问题的。”